در نشست خبری اخیر سکاندار جدید بازار سرمایه حسن قالیباف اصل در پاسخ به سوال اختصاصی خبرنگار نبض بورس در خصوص تعیین تکلیف کارمزد کارگزاران، ضمن تاکید بر لزوم کاهش کارمزد کارگزاران از بررسی جزییات این موضوع در سازمان بورس و ارواق بهادار خبر داد.
به گزارش نبض بورس، حال روز گذشته مدیریت نظارت بر بورس های سازمان بورس به طور رسمی کاهش کارمزد کارگزاران را ابلاغ کرد. کارگزارانی که تاکنون با وعده بازگشت کارمزد مشتریان با نقدینگی میلیاردی را جذب می کردند و به جای توسعه زیرساخت و بهبود کیفیت خدمات خود، از این حربه برای درآمدزایی بیشتر و اسان استفاده می کردند و سایر مشتریان خرد در این میان گوشت قربانی بودند، از این خبر بسیار برآشفته اند و این موضوع به مذاق آنان خوش نیامد و از دیروز شاهد سیل حملات در فضای ایسنتاگرام و توییتر به رییس سازمان بورس و اوراق بهادار هستیم.
حملاتی که عمدتا از اکانت های بی نام و نشان هدایت و سازماندهی می شود و بلندگوی مدیرانی است که امپراتوری خود را در معرض خطر می بینند، مدیرانی که در این چند ساله به لطف وضعیت نابسامان به ثروت های کلان دست یافته اند و در برج های لوکس فرمانیه و پاسداران سکنی گزیده اند، این وضعیت را بر نمی تابند و در تلاش هستند که وجهه قالیباف را خدشه دار کنند و فریاد وااسفا برآورده اند که با توجه به کاهش کارمزد، دیگر توسعه زیرساخت صرفه اقتصادی ندارد.
از سوی واریز مبلغ 30 درصد از کارمزد کارگزاران به صندوق توسعه بازار سرمایه، خبر خوبی است که خوشبینی به تداوم حرکت مثبت بورس را افزایش می دهد و شرکت بورس نیز در شفاف سازی این کاهش کارمزد را سبب افزایش حجم معاملات و توسعه سرمایه گذاری در بورس دانسته است.
در مقابل مخالفان این تصمیم اخیر مدیریت جدید سازمان بورس، این مصوبه را حرکتی انحصاری و به نفع دو کارگزاری می داند که بیشترین درصد بازار سرمایه را در اختیار دارند.
همین مدیران در 2 سال اخیر به طور مکرر از عقب ماندگی بازار سرمایه نسبت به بازار های دیگر سخن می گفتند و لیکن با وجود پیش بینی حرکت نقدینگی به بورس از تقویت زیرساخت های معاملاتی خود طفره رفته اند و نتیجه آن، وضعیت بلبشوی امروز است که سیستم معاملاتی یک کارگزار با حجم قابل توجهی از مشتریان آنلاین از دسترس خارج می شود.
مدیران برخی کارگزاران در پاسخ به مشتریان ناراضی می فرمایند پرتفوی خود را به کارگزار دیگری انتقال دهید و دقیقا و به دلیل چنین واکنش های غیر اخلاقی از سمت برخی افراد در این صنعت لازم است که به امپراتوری آنان پایان داده شود.
اما در پایان به نظر می رسد برخی مدیران صنعت کارگزاری باید بجای فرفکنی و تراشیدن بهانه های واهی برای عدم توسعه زیرساخت و سیستم معاملات خود اندکی فقط اندکی مسئولانه تر بیاندیشند و با درایت بیشتری به امور بپردازند تا بتوانند در این بازار ماندگار شوند.
به گزارش نبض بورس، بر اساس مصوبه نظارت بر بورس های سازمان بورس، سقف نرخ کارمزد خرید و فروش شرکت های بورس اوراق بهادار تهران، فرابورس ایران، مدیریت فناوری بورس تهران، سپرده گذاری مرکزی اوراق بهادار و تسویه وجوه (با احتساب سهم شرکت رایان بورس)و شرکت های کارگزاری از معاملات«سهام» و حق تقدم سهام»به میزان20 درصد با رعایت حداکثر سقف ریالی مصوب در هر معامله کاهش یافت.
همچنین 30 درصد درآمد ناشی از کارمزد معاملات شرکت های شرکت های بورس اوراق بهادار تهران، فرابورس ایران، مدیریت فناوری بورس تهران، سپرده گذاری مرکزی اوراق بهادار و تسویه وجوه (با احتساب سهم شرکت رایان بورس)و شرکت های کارگزاری از معاملات«سهام» و حق تقدم سهام»به صورت روزانه توسط شرکت سپرده گذاری مرکزی کسر و به حساب صندوق سرمایه گذاری مشترک توسعه بازار واریز خواهد شد.
امروزم من کارگزاری آگاه هر چه معامله کردم به بدبختی، کارمزد مث قبل بود
بنده سهامدار حقیقی هستم و هیچ وابستگی به هیچ کارگزاری ندارم .. اما مطالب شما بهطور کلی اشتباهست و با دادن آدرس های غلط سعی در توجیه کاهش کارمزدها داریدوو اما دلایل بنده
1) چرا در حالیکه اکثرشرکتها با افزایش نرخ محصولات و خدمات به خاطر تورم روبرو هستند کارمزد کارگزاران و شرکتهای بورس و فرابورس کاهش یافته ؟. اگر شما دستورالعمل سقف کارمزدها را در سایت سازمان بورس مطالعه کنید در ص 33 اشاره میکند که امکان افزایش حق عضویت کارگزاران متناسب با تورم وجود دارد . دلیل این تناقض چیست ؟
2) کارمزد کارگزاران 12 برابر کارمزد شرکتهای بورس و فرابورس بوده ... است و این کاهش کارمزدها برای این شرکتها بورس و فرابورس بی معنیست .. چون قبلا هم عدد کوچکی بود .
3) چرا دولت بخشی از مالیات دریافتی معاملات را به منابع صندوق توسعه اختصاص نداد .. مالیات معامله هم 0.5 درصد است که بیشترین بخش کسورات را شامل میشود وزیر اقتصاد خودش عضو شورای عالی بورس است و میتوانست دستور به اینکار بدهد ..یا طرحی را به هئیت وزیران ارائه بدهد نا بخشی از مالیات معاملات به صندوق توسعه اختصاص یابد
4) اگر دو شرکت کارگزاری و مدیران انان به قول شما فقط از این درامد بهره میبردند .. چرا مالیات این شرکتها را بر اساس درامد پله ای افزایش ندادید ؟
5) اگر شرکتهای کارگزاری خدمات درستی نمیدهندو مشتریانشان شاکی هستند .. چرا خسارت این مشتریان را اتوماتیک از درآمدهای کارمزد ایشان کم نمیکنید ؟
6) صندوق توسعه برای بازارگردانی و کنترل شاخص با انجام معاملات در سهامهای شاخص ساز تشکیل شده است و حتی نسبت به شاخص راندمان پایینی دارد چرا سازمان بورس قصد بازارگردانی و شاخص سازی دارد ؟ چرا ناشران را مجبور نمیکند با توجه به ارزش روز سهامشان و درامدهایشان .. به افزایش تنحواه بازارگردانانشان اقدام کند ؟
7) در مورد شفاف سازی بورس واقعا خودتان بررسی کنید ... بسیار خنده دار است ...محاسبه با خودتان ... این در حالیست که شرکت فرابورس تعدیل مثبت 85% بعد ابلاغیه کاهش کارمزدها در بودجه سال 99 داد ولی شرکت بورس اذعان داشته تغییری در درآمدهایش ندارد ... به نظرتان یکی از این شرکتها دروغ نمیگوید ... ؟؟ به اطلاعیه های کدال مراجعه کنید ...
مطالب بیشتری هم میتوان مطرح کرد ... مثلا خسارت وارده به سهامداران ناشی از مشکلات هسته معاملات ؟ چرا سازمان بورس به سرمایهگزاران خسارت نمیدهد ؟ چرا حتی یک نفر از سازمان بورس از این بابت عذر خواهی رسمی نکرد ؟ اگر افزایش حجم معاملات را به خاطر کاهش کارمزدها به قول شرکت بورس شاهد باشیم .. این هسته معاملات چه وضعی خواهد داشت ؟