کد خبر: ۱۰۰۲۸۵
۱۴:۰۵
۱۴۰۴/۰۲/۲۱
در پی شکایت تپسی،

شورای رقابت اسنپ‌فود را به رویه‌های ضدرقابتی محکوم کرد

شورای رقابت اسنپ‌فود را به رویه‌های ضدرقابتی محکوم کرد
کد خبر: ۱۰۰۲۸۵
۱۴:۰۵
۱۴۰۴/۰۲/۲۱
در پی شکایت تپسی از اسنپ‌فود، شورای رقابت با اکثریت آرا، اسنپ فود را به رویه‌های انحصاری محکوم کرد. این شورا پس از بررسی شکایات و مستندات ارائه شده، قراردادهای انحصاری اسنپ‌فود با رستوران‌ها را مصداق رویه‌های ضدرقابتی تشخیص داد و در رای خود، این شرکت را به حذف شروط ضدرقابتی از قراردادها، شامل قراردادهای پیشین جاری و قراردادهای آتی موظف کرد.

شکایت تپسی از اسنپ‌فود

به گزارش نبض بورس، در پی شکایت تپسی از اسنپ‌فود، شورای رقابت با اکثریت آرا، اسنپ فود را به رویه‌های انحصاری محکوم کرد. این شورا پس از بررسی شکایات و مستندات ارائه شده، قراردادهای انحصاری اسنپ‌فود با رستوران‌ها را مصداق رویه‌های ضدرقابتی تشخیص داد و در رای خود، این شرکت را به حذف شروط ضدرقابتی از قراردادها، شامل قراردادهای پیشین جاری و قراردادهای آتی موظف کرد.

بر اساس مصوبه شورای رقابت، اگرچه اسنپ‌فود در قراردادهای خود از عبارات اجبارکننده استفاده نکرده، اما مجموع شروط و قیود قراردادی به گونه‌ای بوده که رستوران‌های طرف قرارداد نمی‌توانستند با رقبای اسنپ‌فود همکاری کنند و برای خروج از قراردادهای انحصاری هم ملزم به پرداخت جریمه و وجه التزام بودند.

بر این اساس، شورای رقابت این قراردادها را با توجه به سهم مسلط اسنپ‌فود در بازار، مصداق رویه ضدرقابتی دانسته و با اکثریت آرا، رای به توقف رویه ضد رقابتی اسنپ فود و عدم تکرار آن در آینده صادر کرده است. این رای به این معناست که شروط ضدرقابتی قراردادها شامل «اعطای تخفیف در کمیسیون به شرح همکاری انحصاری» از قراردادهای پیشین جاری و آتی حذف خواهند شد. همچنین، جریمه‌هایی که برای خروج رستوران‌ها از قراردادهای انحصاری و همکاری با رقبا تعیین شده بود نیز بی‌اعتبار خواهند بود. در ادامه نیز مطابق با رای شورای رقابت، اسنپ‌فود مجاز به استفاده از چنین شروطی در قراردادهایش نخواهد بود.

آبان سال گذشته بود که تپسی از اسنپ به دلیل ایجاد انحصار در سفارش آنلاین غذا به شورای رقابت شکایت کرد. پیش از تپسی، شرکت زودکس و شرکت ازکی‌وام نیز در حوزه‌های سفارش آنلاین و پرداخت اعتباری، از اسنپ شکایت کرده بودند. تپسی در شکایات خود، ارائه تخفیف مشروط به همکاری انحصاری از سوی بازیگر دارای موقعیت مسلط و همچنین تعیین جریمه‌های سنگین برای رستوران‌ها در ازای خروج از قراردادهای انحصاری را مصداق رویه‌های ضدرقابتی این شرکت دانسته بود. 

لینک رای صادره از سمت شورای رقابت:

https://www.nicc.gov.ir/council/decisions-council/2184-740-16-1404.html

ارسال نظر
captcha

اخبار مهم بورس فردا سه‌شنبه ۲۸ مهر ۱۴۰۵ | آغاز پذیره‌نویسی صندوق ارزی و عرضه خودرو در بورس کالا

پیش‌بینی بورس فردا سه‌شنبه ۲۸ مهر ۱۴۰۵|بورس دوباره منفی می‌شود؟

آخرین اخبار افزایش سرمایه نمادهای بورسی؛ افزایش سرمایه ۷۱۲ درصدی و ۶۷۲ درصدی دو نماد

پیش بینی بورس فردا چهارشنبه ۲۹ مهر ۱۴۰۵ | ادامه صعود یا افزایش فشار فروش؟

گزارش بورس امروز دوشنبه ۲۷ مهر ۱۴۰۵ | رشد ۷۳ هزار واحدی شاخص کل بورس

اخبار مهم بورس فردا چهارشنبه ۲۹ مهر ۱۴۰۵| افزایش نرخ خچرخش، توقف ۷ نماد و عرضه اولیه سیمکات

هرآنچه درباره عرضه اولیه سیمکات باید بدانید | عرضه اولیه سیمکات بخریم یا نه؟

بازگشایی پالایشی‌ها به تعویق افتاد؛ شپنا، شبندر و شتران تا چه زمانی متوقف می‌مانند؟

خبر مهم برای سهامداران ۷ نماد نیروگاهی؛ اطلاعیه مهم ۷ نماد بورسی در کدال

کدام نمادها سود سهامداران را سریع‌تر واریز می‌کنند؟ | رتبه‌بندی خوش‌حساب‌ترین نمادهایی که هفته آینده مجمع دارند