به گزارش نبض بورس، این توافق، جدیدترین نمونه از دعوای حقوقی یک شرکت بزرگ با رئیس جمهور آمریکا است که منتقدان و رقبای خود را تهدید به مجازات کرده است و این توافق در حالی روی داد که متا و مارک زاکربرگ، مدیرعامل این شرکت، به دیگر شرکت‌های بزرگ فناوری پیوسته اند و تلاش می‌کنند خود را با ترامپ جدید وفق دهند.

منابع آگاه که مایل نبودند نامشان فاش شود، روز چهارشنبه، به خبرگزاری آسوشیتدپرس گفتند: شرایط توافق، شامل ۲۲ میلیون دلار است که به سازمان غیرانتفاعی پرداخت می‌شود که کتابخانه ریاست جمهوری آینده ترامپ خواهد شد و مابقی، صرف هزینه های حقوقی و سایر شاکیان خواهد شد.

زاکربرگ در تلاش برای ترمیم روابط خود با رئیس جمهور آینده، در نوامبر، با ترامپ در باشگاه خصوصی فلوریدای او دیدار کرد. سایر مقامات فناوری، تجاری و دولتی نیز اقدام مشابهی را انجام داده‌اند. به گفته منابع آگاه، در این شام، ترامپ این دعوا را مطرح کرد و پیشنهاد کرد که برای حل آن تلاش کنند و مذاکرات دو ماهه بین دو طرف، آغاز شد.

شرکت متا همچنین یک میلیون دلار به کمیته تحلیف ترامپ، کمک مالی کرد و زاکربرگ همراه با ساندار پیچای گوگل، جف بزوس، موسس آمازون و ایلان ماسک که اکنون مالک شبکه اجتماعی «ایکس» (توییتر سابق) است، در میان چندین میلیاردری بود که در جریان مراسم تحلیف ترامپ در کنگره، در ردیف‌های نخست جای گرفتند.

این غول شبکه اجتماعی، قبل از مراسم تحلیف ترامپ، اعلام کرد که واقعیت‌سنجی شخص ثالث را در پلتفرم خود حذف می‌کند؛ این اقدام، اولویت دیرینه ترامپ و متحدانش بوده است.

ترامپ، ماه‌ها پس از پایان دوره اول ریاست‌جمهوری خود، این شکایت را تنظیم کرد و اقدام شرکت‌های شبکه اجتماعی را «سانسور غیرقانونی و شرم‌آور مردم آمریکا» خواند.

توییتر، فیس‌بوک و گوگل، همگی شرکت‌های خصوصی هستند و کاربران برای استفاده از محصولاتشان، باید با شرایط خدمات آنها موافقت کنند. بر اساس بخش ۲۳۰ قانون نجابت ارتباطات به تاریخ سال ۱۹۹۶، پلتفرم‌های شبکه اجتماعی، مجازند سرویس‌های خود را با حذف پست‌هایی که برای مثال، ناپسند هستند یا استانداردهای خود این سرویس‌ها را نقض می‌کنند، نظارت کنند؛ البته، تا زمانی که «با حسن نیت» عمل کنند. این قانون همچنین به طور کلی، شرکت‌های اینترنتی را از مسئولیت مطالبی که کاربران پست می‌کنند، معاف می‌کند.

بر اساس گزارش آسوشیتدپرس، اما ترامپ و برخی سیاستمداران، مدت‌هاست که استدلال می‌کنند که «ایکس»، فیس‌بوک و سایر پلتفرم‌های شبکه اجتماعی، از این حفاظت سوء استفاده کرده‌اند و باید مصونیت خود را از دست بدهند، یا حداقل مصونیت مذکور، محدود شود. | خبرگزاری ایسنا